Browsing by Author "Matos, M."
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
- Innovations in psychotherapy: Tracking the narrative construction of change.Publication . Gonçalves, M. M.; Santos, A.; Salgado, J.; Matos, M.; Mendes, I.; Ribeiro, A.; Cunha, C.; Gonçalves, J.
- Innovative moments in psychotherapy: dialogical processes in developing narratives.Publication . Gonçalves, M. M.; Cunha, C.; Ribeiro, A. P.; Mendes, I.; Santos, A. P.; Matos, M.; Salgado, J.
- Interacção terapêutica em momentos de ambivalência: Um estudo exploratório de um caso de insucessoPublication . Gonçalves, M. M.; Loura, J.; Ribeiro, A. P.; Ribeiro, E.; Santos, A. P.; Matos, M.No processo psicoterapêutico a mudança constrói-se através da emergência e expansão de excepções ao funcionamento problemático do cliente. Contudo, o potencial de mudança destas excepções ou inovações pode ser abortado através da atenuação do seu significado quando o cliente as desvaloriza, trivializa ou nega. Quando este processo se repete ao longo da terapia estamos na presença de ambivalência, na medida em que ocorre uma oscilação recorrente entre duas posições opostas (inovação-retorno ao funcionamento problemático). O presente estudo exploratório tem como principal objectivo descrever a interacção terapêutica nestes momentos de ambivalência, num caso de insucesso psicoterapêutico, recorrendo ao Sistema de Codificação da Colaboração Terapêutica. Os resultados sugerem que a ambivalência emerge maioritariamente no seguimento de intervenções em que a terapeuta desafia a perspectiva habitual da cliente. Os resultados mostram ainda que a terapeuta tende a responder à ambivalência da cliente com um novo desafio, sendo que a cliente tende a expressar novamente ambivalência ou a discordar da terapeuta. Deste modo, quando a terapeuta persiste no desafio verifica-se frequentemente uma escalada no desconforto da cliente, que se manifesta na evolução de uma resposta de ambivalência para uma resposta de invalidação por parte da cliente.
- Multiple Victimization and Social Exclusion: A Grounded Analysis of the Life Stories of WomenPublication . Matos, M.; Conde, R.; Goncalves, R.; Santos, A.This work explores life stories of socially excluded women who experienced multiple victimization. It seeks to understand the existential dimension of victimization experience, particularly how victims integrate their victimization experiences in their meaning or sense that they give to their existence and their lives. The study included 12 participants who suffered multiple victimization and who were in a situation of social exclusion. Individual interviews were conducted about their life stories, adapted from McAdams interview. The qualitative methodology used was grounded analysis. The results highlighted the focus of their life stories in violence suffered in adulthood, specifically, in intimacy. It was found that being from Black race, having a low socioeconomic status, and being unemployed, seemed to increase victimization vulnerability. Despite the several types of violence, participants do not describe and give meaning to the “multiple” feature of victimization. However, victimization is the matrix of their life story, expressing itself in a discourse of vulnerability/fragility. Furthermore, some women revealed discourses of resistance that may reflect the concept of “postvictimization growth,” in which they conceptualize positive changes arising from victimization experiences. From a humanistic and existentialist perspective, victimization might provide some sense of personal unity to these women’s troubled lives.